7月16日，河南省珠宝玉石首饰行业协会召开理事会，审议撤销“终身名誉会长”头衔、撤销“2025年度玉石雕刻大师培养结果”等议案。此前，中国整形美容协会宣布撤销下属分会违规颁发的“中华美业文饰匠心传承大师”等奖项，中国建筑防水协会决定对历年授予的防水工职业技能等级中的“大师”“特级大师”予以撤销。
“大师”“特级大师”“传承大师”陆续退场，既是对评选乱象的清理整顿，更是守护纯粹的匠心。
贩卖焦虑感和稀缺感的“大师”，正在成为最大的骗局。大师本义是指在学问上、艺术上、技艺上有造诣、为大众尊崇的人，现在却在一定程度上成为一种戏谑、嘲讽。直播间，随时可见“大师”出没：卖药的、卖茶的、鉴宝的……这些“大师”从事的行业虽然不同，却手握高度同质化剧本，以权威名义，抓住受众焦虑，制造稀缺感套路，全程环环相扣，以促成“家人们”下单为终极目标。2025年3月，某视频平台曾公开表示，已经清退了涉及假大师的商家超500个。放眼望去，“大师”只有两只手，天价“大师茶”为何产量惊人？别问，问就是“大师作”。“大师”鉴定的名家字画，到手才发现实为印刷品，2025年底曾有超70名中老年人因购买所谓“名家字画”被骗超400万元；“大师”兜售的珠宝玉器，信誓旦旦有亲笔签名证书，可调查显示每张虚假鉴定证书售价低至1.5元。不是受众太易上当受骗，而是“大师”套路实在深。
图据视觉中国
导致大师头衔通胀，需要问责制造利益链的“颁证方”。除去彻头彻尾的“假大师”，也有一些并无真才实学的“大师”，却拥有官方背景背书。因为一些行业协会、商会，已将评优评级、大师评选当成了一门生意，导致大师泛滥。《经济参考报》曾报道，某美术协会曾一次评出280名“中国工美行业艺术大师”，某地“制茶大师”申报，一个“三星制茶大师”称号开价6800元，无需考试，提供资料、填表审核通过就行。有的商会将大师评选异化为敛财工具，难怪网友们说，遍地大师的时代，大师只能沦为一个笑话。
当大师评选被商业利益裹挟，腐败必将野蛮生长，也极易劣币驱逐良币，使一些业内德高望重、兢兢业业的大师反被污名化。近日，民政部公布了部门规章《社会团体分支机构、代表机构管理办法》，将于今年8月1日起施行。新规中明令禁止社会团体设立四类分支机构，分支机构不得以中心、研究会、促进会、研究院等各类法人组织的名称命名。充当“荣誉贩子”的协会，是对社会公信力的严重透支。
权威来自专业能力考量，公众应对头衔祛媚。《皇帝的新装》中，皇帝其实就是受了“裁缝大师”的欺骗。对受众而言，不过度迷信所谓的专业和权威，学会质疑，才能拥有独立思考的能力。真正的大师，不是凭借一纸证书“制造”出来的，而是凭借坚守匠心的作品、始终如一的工匠精神、初心不改的代代相传，在业内赢得口碑。业内亦不要盲目“唯大师论”，评价体系可以多元化，不以大师头衔为绝对指标，给青年人做好示范，以免他们陷入追名逐利的怪圈，而荒废了真正的手艺。
清退“大师”，并不代表让所有的大师消失，公众需要的，是可量化、真正服众的大师而不是量产的“大师”。在评审过程中，考核的具体指标必须量化到位，评价必须真实、客观、准确，且不宜奉行终身制，可适当嵌入随机抽查、调查问卷等反馈机制。监管部门应对有正规评选资质、经过权威认证的大师进行统一规范的管理。比如设置专业网站，可供公开查询和溯源，让受众易于甄别，让大师“保真”，而非雾里看花。尤其是在造假易如反掌的AI时代，需要更多的“火眼金睛”。
古希腊哲学家苏格拉底曾说：“我唯一知道的，就是我一无所知。”当我们保持足够的谦逊与冷静，才能给理智留一点空间。大师与受众，莫不如此。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
